"Este libro busca compartir los resultados del trabajo de investigación-acción participativa que realiza el Grupo de Acciones Públicas (GAP) de la Universidad del Rosario, como parte de un esfuerzo de fortalecimiento de la educación legal clínica y el litigio estratégico en derechos humanos, donde la agenda para Colombia y América Latina es muy amplia, así como las necesidades de formación jurídica de calidad. Así mismo, este libro da cuenta de los avances en materia legal clínica y litigio estratégico del GAP, en el período 2009-2013, como continuación del ejercicio que inició en el 2009, al presentar un primer balance de sus casos clínicos en la obra Educación Legal Clínica y Defensa de los derechos humanos: casos paradigmáticos del Grupo de Acciones Públicas –GAP– (Editorial Universidad del Rosario, 2009). Según se ha establecido en los encuentros nacionales e internacionales sobre clínicas jurídicas, la sistematización y realización de publicaciones sobre el quehacer de las clínicas jurídicas es el insumo necesario para la formación de nuevas clínicas y el fortalecimiento de las existentes. Una característica importante de esta propuesta es que en su construcción participaron los supervisores del grupo y los estudiantes de la clínica, con lo cual se propuso una forma diferente de reflexionar y analizar la labor del grupo alrededor de la determinación de los casos paradigmáticos, la definición de una agenda temática, el diseño de estrategias de litigio, el abordaje de la investigación formativa y, así mismo, el desarrollo de habilidades de argumentación y escritura académica." r1q51
Front Matter / Elementos Pré - textuais / Páginas Iniciales | Preview | |
Introducción | Preview | |
Educación legal clínica, trabajo ProBono y litigio estratégico: el diseño de una trilogía para la protección del interés público y social | Preview | |
Casos de impacto internacional: la utilización de amicus curiae ante el sistema interamericano de derechos humanos | Preview | |
Análisis crítico de la libertad de expresión desde la Academia: amicus curiae en el caso de Richard Vélez vs. Colombia | Preview | |
El gap en defensa de derechos colectivos. Largo camino de las acciones populares | Preview | |
Ciudad Bolívar no tiene agua: hacia la justiciabilidad de los derechos colectivos de los menos favorecidos | Preview | |
Construyendo una ciudadanía de oro | Preview | |
Las medidas para proteger la isla más poblada del planeta: un avance en la defensa de los derechos colectivos | Preview | |
Crónica de una explotación anunciada: horizontes para la protección de la reserva de la biosfera Seaflower | Preview | |
Devastación o crecimiento: un llamado de atención hacia la construcción del desarrollo sostenible | Preview | |
El camino hacia la reapertura del Hospital San Juan de Dios: un abordaje desde la estrategia jurídica | Preview | |
El gap ante la Corte Constitucional y el Congreso | Preview | |
Limitaciones jurídicas en el a la vivienda de interés social para personas en condición de discapacidad en Colombia. Acción de inconstitucionalidad frente a la Ley 1114 del 2006 | Preview | |
Barreras de a la acción pública de inconstitucionalidad: análisis a partir de la Demanda de Inconstitucionalidad contra el requisito previo de la acción popular | Preview | |
Las razones para la eliminación de los incentivos en las acciones populares: ¿una loable decisión? | Preview | |
Referencias | Preview | |
Anexo | Preview | |
Los autores | Preview |